jueves, 9 de mayo de 2013

Mel se hace eco de lo sucedido


Cádiz, cuna de la.....represión

Todo lo que esta pasando este mes esta constatando de manera evidente que en Cádiz es mejor no levantar mucho la voz. A la multa interpuesta a la APDHA (Asociación por los derechos humanos) y a Lorenzo, se le suma ahora un año de condena para las víctimas del abuso policial en el Carnaval chiquito.

La sentencia del juez Julio Serrano Serrano es todo un ejercicio de "imparcialidad" manifiesta a la hora de ejercer su trabajo, como paso a demostrar.

Según el juez es un hecho probado lo que dice por la policía, por una prueba tan contundente como es decir textualmente "Frente a tales versiones exculpatorias se alza a la que se recoge en la declaración de hechos probados de la presente sentencia y que se basa en las manifestaciones de la agente". Con esta frase deja claro el señor magistrado que la única prueba que tiene de los sucesos es lo que dice la policia, y como tal y como cita textualmente de nuevo "Manifestaciones de las que no se duda, pues fueron contundentes y convincentes sin incurrir en fisuras o contradicciones evidentes"

Acto seguido comenta que la defensa trato de probar que había contradicciones evidentes, ya que en la declaración policial ambos se desmintieron tanto el numero de las personas como en la situación que supuso la intervención. Pero ojo, que viene otra perla del señor Julio Serrano " Es normal que entre lo recogido en el atestado, lo plasmado en la instrucción en la declaración sumaria y lo expuesto verbalmente en el plenario, puedan existir pequeñas discrepancias o matices pero las mismas carecen de importancia, cuando lo expuesto en el plenario es coherente, logico y verosímil" vamos, es lógico que los policías puedan decir lo que le de la gana, se contradigan, e incluso que no tengan pruebas, es veraz porque son agentes y punto.

A su vez, la policía entrego un parte de lesiones coherente con los sucesos, que según se describen en el propio auto, son dos empujones, un golpe en el pecho y un escupitajo. ¿Son coherentes? ¿un escupitajo deja marcas? ¿un empujón también? ¿un golpe en el pecho de una mujer que es una cuarta parte que cualquiera de los agentes presentes? . Ademas de que estos hechos son probados solo y exclusivamente porque las Fuerzas de Seguridad lo dicen, y eso no demuestra que sea verdad, ni mucho menos, solo sirve para que la policía justifique su actuación.

"No se valoran las testificales propuestas por la defensa pues su relación con las partes las convierte en suspictas de parcialidad." Vaya, los testigos que tienen la obligación de decir la verdad, según el juez son parciales de antemano porque se conocen. Los agentes no se conocen, no han tenido tiempo de preparar la versión en la comisaría, en definitiva, ellos no pueden cometer parcialidad en sus declaraciones, No ni na.

Para tirar las declaraciones de los testigos argumenta lo siguiente " Domingo dice que conoce a los acusados de vista pero cuando habla de la acusada se refiere a ella con el nombre de Carmela, lo que denota una complicidad entre ellos" . Por supuesto señor juez, a mi me presentan a una persona una vez por el nombre de Carmela, y cuando la vuelva a ver la llamo Mariantoñeta porque me da la gana y porque usted lo diga.

En resumen, sin demostrar en ningún caso bajo pruebas físicas los sucesos que acaecieron en el Carnaval Chiquito, solo con las palabras de los que actúan de manera desproporcionada y luego justifican sus acciones con la veracidad judicial que les otorga el señor juez. Sin demostrar mas que con palabras que hubo una llamada a la comisaría, y habiendo dejado constancia de la "imparcialidad" judicial, denigrando a los testigos y ensalzando la figura de las Fuerzas de Seguridad, dejo constancia que el Juez Julio Serrano Serrano ha demostrado que la justicia no es igual para todos, que no tenemos los mismos derechos, que los testigos depende de quien sean tienen mas valor que otros, y por lo tanto y en definitiva, que ha juzgado cometiendo una prevaricación evidente, volcando su ideologia y forma de pensar de principio a fin en la sentencia. 

martes, 7 de mayo de 2013

La conclusión para ellos es evidente


¿Por que arresto domiciliario a Lorenzo?


Aqui y gracias al periódico La Levantera, puedo dejar constancia de porque el compañero Lorenzo sufre el arresto domiciliario. En el siguiente enlace pueden buscarlas y leerlas de la fuente original. 

Actualidad La Levantera

Se Añade el video cronologico de los sucesos. 

Lorenzo y la represion

IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE LAS PANTALLAS LEDS POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE CÁDIZ

En el Pleno Municipal del lunes 24 de septiembre se realizó una acción de protesta silenciosa llevada a cabo  porla Asamblea del 15-M Cádiz. Durante la celebración del Pleno, sobre las 16:00h alzaron unas pancartas que reproducían documentación oficial sobre el proceso de adjudicación de las pantallas digitales (LEDS/LCD). 

La idea de la acción era visualizar las irregularidades que se habían cometido en ese proceso con documentación oficial que se puede encontrar publicada en la página web de la empresa municipal Cádiz Conecta S.A. (http://cadizconecta.net/licitaciones-en_curso), empresa que ha llevado a cabo el proceso de licitación. Las pancartas expuestas silenciosamente en el salón regio, representaban a gran escala los informes emitidos y firmados por Bruno Mª García de León, Consejero Delegado de esta empresa municipal de Nuevas tecnologías y, a su vez, Delegado de Desarrollo Económico, Fomento, Empleo, Turismo, Hostelería y Nuevas Tecnologías del Ayuntamiento de Cádiz. En ellos se pueden ver irregularidades que llaman la atención cuando en el último informe, con fecha de 12 de abril de 2010, se “acuerda elevar la Adjudicación Definitiva” a una empresa, IMAGO LIGHT MOTION, que, como recoge textualmente el informe: “Que tras cumplimentar todos los requisitos del concurso público llevado a efecto se acordó el pasado 17 de marzo de 2010 la adjudicación provisional del contrato a favor de la empresa concursante IMAGO LIGHT MOTION.”  (Ver el pdf:http://cadizconecta.net/ficheros/Firma_adjudicacion_definitiva_pliego_pantallas_leds_CADIZ_CONECTA_0624_001.pdf). 
Sin embargo, siendo el último informe, es la primera vez que aparece el nombre de esta empresa, ya que en los informes anteriores a esta fecha se presenta como única empresa concursante ODECO ELECTRÓNICA, S.A. De hecho esta información se recoge en la documentación presentada el 17 de marzo de 2010, cuando se realiza la adjudicación provisional: “SE ACUERDA IGUALMENTE ELEVAR AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN LA PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN A FAVOR DE ESTA EMPRESA ODECO ELECTRÓNICA, S.A. QUEDANDO INCORPORADO AL ORIGINAL DE ESTE ACTA Y AL EXPEDIENTE DEL CONCURSO EL INFORME DE VALORACIÓN.”
Esta modificación en la nominación de la empresa adjudicataria en menos de un mes y la carencia de esta mención, son algunas de las irregularidades que reclaman la Asamblea del 15-M de Cádiz. Sin embargo la investigación que ha realizado esta asamblea no queda ahí, portan documentación del juzgado de instrucción nº3 de Palma de Mallorca (Diligencias previas nº2677/08), en el Auto de Medidas cautelares de naturaleza penal, en relación con el conocido caso Palma Arena, donde se condenó a seis años de prisión por corrupción a Jaume Matas (ex presidente balear, PP) y en el que hay imputadas ya una treintena de personas. Pues en este auto se implicaba precisamente al director de la empresa ODECO ELECTRÓNICA en este caso, en relación a la adjudicación de un Videomarcador que parece entramar también irregularidades. Constatándose además, que tiene relaciones familiares (exactamente es cuñado) con el administrador de la empresa que gestiona la campaña del Partido Popular (ver: pág. 38 en el siguiente enlace http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201003/30/espana/20100330elpepunac_1_Pes_PDF.pdf).
Lo más relevante para el caso que nos compete en Cádiz, es que el auto está fechado a 30 marzo de 2010 y se hace público el 1de abril. Por tanto, fechas que se encuentran enmarcadas entre las que se realiza la adjudicación provisional y la definitiva de las pantallas LEDS por la empresa municipal del Ayuntamiento de Cádiz.
Además de esta investigación de irregularidades y coincidencias poco azarosas, la Asamblea afirma que la concesión de explotación de las pantallas está en un 85% para la empresa adjudicataria y un 15% para la empresa municipal Cádiz Conecta, como establece la misma concesión. Así, tal como se recoge en el manifiesto de la Asamblea 15-M: “La publicidad delAyuntamiento, dominante, en las pantallas objeto de concesión son contratadas y abonadas por el Ayuntamiento a Cádiz Conecta. Si excede del 15% son abonadas por el Ayuntamiento de Cádiz a la empresa concesionaria.” Ante este panorama el manifiesto plantea serias dudas sobre la financiación de las pantallas LEDS tal como siempre ha querido exponer el Ayuntamiento con el discurso de “que se financian solas”. Además, plantean las siguientes preguntas: “¿Ha utilizado el PP al Ayuntamiento de Cádiz para compensar a una de sus empresas afines implicadas en caso de corrupción? ¿Por qué el Banco del Santander financia a través de una operación de leasing una concesión sin garantía alguna de éxito a un Ayuntamiento con claros problemas de pagos? ¿Por qué el Banco de Santander financió una operación de este tipo en un año, el 2010, con claras restricciones de créditos? ¿Cubre el canon que la empresa adjudicataria debe abonar al Ayuntamiento, los gastos, el principal y los financieros, que soporta el Ayuntamiento como consecuencia de la operación?”.
Se recomienda estar muy atentos porque nos comunican que tienen mucha más información al respecto.

Mas adelante y de nuevo por un articulo de La levantera, dan noticia de lo siguiente. 

VISITA DE LA POLICIA A LA ASAMBLEA 15M CÁDIZ EN LA PLAZA DEL PALILLERO

El miércoles 10 de octubre a las 19:00h, la Asamblea 15M Cádiz, como cada miércoles, procedía a hacer su denuncia popular en la plaza del Palillero. Esta vez, habían aprovechado la quedada para poner carteles relacionados con las irregularidades del contrato de las Pantallas Leds por parte de la empresa municipal Cádiz Conecta. Esta denuncia ya la llevaron a cabo en el último pleno, correspondiente al mes de septiembre tal como contamos La Levantera en éste mismo apartado de Actualidad. Sin embargo hoy han recibido la visita de la policía, en total 10 miembros, mitad policías locales y mitad del cuerpo nacional. Ante la mirada de transeúntes que habitualmente caminan por la céntrica plaza, han procedido a denunciar a uno de los partícipes en el acto por colocar carteles con cinta adhesiva en la pared, en este caso de un edificio propiedad municipal. La situación ha resultado inquietante, aunque se ha procedido con cautela por parte de los miembros del cuerpo de seguridad del Estado, acercándose el personal al mando de la policía local ante la mirada atenta de los demás policías municipales y la vigilancia atenta unos pasos atrás, de la policía nacional, cuyos miembros han permanecido en la plaza hasta las 21h. Llama la atención que para poner una multa de estas características se haya desplegado tal efectivo, más aún cuando en un primer momento sólo se encontraban dos miembros de la asamblea.

La Asamblea 15M además, todos los lunes denuncia, como grupo de vivienda, la contrariedad existente entre el gran número de casas vacías y edificios públicos que existen en la ciudad y la gran cantidad de personas sin techo que se encuentran en nuestras calles. Para este caso también despliegan información y colocan carteles en las paredes del edificio público, aunque nunca hayan recibido visita policial alguna. Al parecer, el caso de la denuncia de la licitación de las pantallas Leds ha producido una reacción en los poderes públicos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Las multas se fueron repitiendo, y luego sucedió esto...

Protesta de Lorenzo en el pleno

Una semana despues de dicho acto tiene que decidir entre pagar las diferentes multas o el arresto domiciliario, tiene que escoger lo segundo porque al ser un parado de 50 años no tiene la posibilidad economica de pagarlo.

¿Porque arresto domiciliario a Lorenzo? que cada uno piense su respuesta. 

Replica de un ciudadano a Valeriano Gomez

Los ciudadanos en Cádiz se despiertan, ahora le toca el turno a Valeriano Gomez. A ver cual es la excusa ahora para los del Partido Popular que siempre van diciendo que solo se les reclama a ellos y nunca a los del PSOE.

Ciudadano Replica a Valeriano Gomez

Que cada uno saque sus conclusiones. Y gracias a Fernando Pedemonte por el video.

Criminalizar

El Partido Popular de Cádiz me pregunta porque les llamo demagogos y que se dedican a criminalizar los movimientos sociales. 



Su respuesta: 



Analizemos un poco su respuesta. Ante todo ver como una pagina oficial de internet se dirige a un ciudadano "Creo que no te enteras" dejando ver el respeto y el buen talante democrático que tiene este partido. Y ahora vayamos punto por punto.

1. Y también lanzo una nota de prensa donde ninguneo a todos los asistentes ha dicha reunión, usando la misma solo para lavarse la cara y no para tomar ninguna decisión real.

2. Aqui van a tener que currarselo más, porque es curioso que fueran a sabotear la actuación de Kike precisamente , ¿Ninguno más? ¿Solo al que llevaba las pancartas contra la gestión del ayuntamiento? que casualidad hombre y que mala suerte para Kike Remolino.

3. Vamos, aqui ya directamente ni se cortan en seguir criminalizando a los que hicieron la huelga de basura. Pero como vemos no contestan cuando les pregunto donde esta la factura de los trescientos mil euros que supuestamente han costado las manifestaciones en arreglos Eso seguramente no lo publiquen porque esta claro que lo único que pretenden es criminalidad y punto.

4. ¿Demagogia? Que le pregunten a la señora Cifuentes, Dolores de Cospedal, Esperanza Aguirre, Rafael Hernando, Carlos Floriano etc... que son los que siempre tildan a todo movimiento de ETA y concretamente a los escraches de Nazi.

5. Esto viene a colación porque uno de los administradores de la pagina pertenece al PSOE, aunque nunca han hecho publicidad del partido. Le replican que como es del PSOE pues calladito se esta mas guapo, e insinuan que una pagina de facebook cuesta dinero. Ahora me dicen que se referían a que la pagina de facebook costaba tiempo, no dinero ¿Entonces porque no lo dejáis claro desde el principio? Para ver si alguien se confunde y piensa que se lapida dinero en eso ¿Verdad?

6. Perfecto, llegamos a la realidad y la demostración de mis argumentos, yo me convierto en el malo de la pelicula y ello en los buenos. ¿Como se le llama eso?

Repitan conmigo C-R-I-M-I-N-A-L-I-Z-A-R .


Subida del autobus

Ya me extrañaba a mí que este fin de semana el Diario de Cádiz sacara una noticia contando todas las bondades de nuestra linea de transporte, sin duda estaban allanando el camino para lo que sucedería el Lunes, nada más y nada menos que la subida del autobús de un euro a uno diez. Hay quien tira de absurdos para decir que en Sevilla vale 1,40 y por lo tanto aquí esta mas barato, sin caer en la cuenta de que el kilometraje que hace cada numero en Sevilla puede ser el doble o el triple de la distancia máxima  que hace uno de Cádiz. La realidad por mucho que intenten maquillarlo es que tenemos la linea mas cara de toda España si valoramos su recorrido. Este es un paso mas en sangrar el ciudadano, entre gobierno nacional y ayuntamiento no hay nada que no haya subido, un día de estos cobraran por salir a la calle, y si no pagas tendrás que cumplir arresto domiciliario...vaya, esto ya ha pasado en la cuna de la libertad.


lunes, 6 de mayo de 2013

Día de la Madre


El Carnet del buen gaditano

Es curiosa la manera de pensar que se tiene, si criticas tu ciudad es que no la llevas en el corazón, siempre hay que decir lo bueno, que a día de hoy poco mas se puede decir que tenemos playa y buen tiempo en verano. Si comentas que somos la capital del paro, que los movimientos sociales y protestas legitimas son criminalizadas, o que ocurrió un hecho vergonzoso en el Carnaval chiquito de Cádiz y en el COAC, ya resulta que te quitan el carnet de gaditano. Hay gente que se ha sentido molesta porque alguien como Paz Padilla diera su muestra de apoyo a través de un medio nacional hacia las víctimas de lo ocurrido en el Carnaval Chiquito, de repente ha pasado a ser una vividora, cuentista, y derrotista que no debería volver a Cádiz. Así es como respetan la actitud critica algunos.

Por ello me gustaría hacer la afirmación opuesta, solo aquellos que saben ver lo malo de nuestra tierra y adoptar una actitud critica ante la situación que estamos sufriendo, solo aquellos que no viven con la ceguera de decir que Cádiz es grande solo porque nacieron allí, los que se solidarizan con la lucha obrera antes de que se vuelva a instaurar el látigo y la dieta de pan y agua para los trabajadores, aquellos que son capaces de enfrentarse cara a cara a sus "representantes" y decirle los que piensan a sabiendas de que serán denigrados por ello. Estas personas son las que realmente llevan Cádiz en su corazón, los que les duele ver marchar a la juventud gaditana, aquellos que sufren porque cada vez quedan menos locales abiertos, aquellos que no quieren a ninguna persona durmiendo en la calle o teniendo que aceptar la mendicidad para sobrevivir, los que ven los edificios que han marcado la historia de la ciudad siendo abandonados a su suerte y cayéndose a pedazos. Aquellos que asisten con asombro a la desmantelación de toda industria y posibilidad de trabajo en la provincia. Estos no necesitan carnet porque llevan a Cádiz en su sangre.

Si tengo que ser sumiso, insolidario con la clase obrera y gritar ¡viva las caenas! para ser un buen gaditano, prefiero seguir llevando mi tierra en el corazón aunque me retiren el carnet del buen gaditano.

sábado, 4 de mayo de 2013

El Botón de crisis.

La realidad es que el capitalismo se ha mostrado a lo largo de los años como un sistema que cada cierto tiempo se devora a si mismo. Crea un reparto de la riqueza efímero pues a largo plazo todos los que han prestado dinero para el sustento del sistema tienden a querer recuperarlo con ingentes beneficios lo que provoca el empobrecimiento automático de millones de personas y vuelta a empezar. 

De nuevo las personas luchan por sus derechos, que poco a poco se van recuperando, creando una falsa esperanza en la población, que ve que de nuevo aumenta su nivel de vida, esto a su vez va creando que los prestamista tengan menos riqueza pues la han repartido "generosamente" y llegado el momento se vuelve a pulsar el botón de crisis para recuperarlo. 

El capitalismo es un juego cíclico en el cual somos simples peones. 

Mejora la exportación y la prima de riesgo ¿A costa de que?

El gobierno nos trata de vender que hay una gran mejoría en las exportaciones, que ahora están dando beneficios, Veamos de que manera se esta consiguiendo. 

Una devaluación de salario y aumento de la competitividad en base a que se trabaje mas horas por menos dinero, aumenta el beneficio de la exportación de una manera evidente, la cuestión es el pero….que es muy gordo. Con esta medida consigues generar mayor beneficio cara a la exportación pero estas destrozando el consumo interno por una secuencia lógica, a menor salarió menor consumo interno, al mayor numero de despidos y aumento de las horas de los que se quedan menos personas consumen, el ascenso que conlleva el comercio exterior es superado por la caída del mercado interno. 

Cada parado cuenta por dos (La que ya no consume porque no tiene trabajo, y la que no cotiza por la misma causa) . Y lo peor de todo es que las PYMES por cuestiones evidentes al no recibir créditos no puede mantener a sus empleados, al no poder mantener sus empleados se están automutilando en su propio mercado, porque van despidiendo a consumidores en potencia que a su vez y en el futuro conlleva a la baja de ventas que provoca sus cierres. A su vez con este panorama aumentas los impuestos cerrando las vías de consumo. 

El descenso de la prima de riesgo es un arma de doble filo, porque se puede considerar que se esta creyendo en el país es cuestión, por el contrario, también puede significar  que sabiendo donde va a acabar financieramente los inversores especulan para prestar dinero al tres por ciento, que luego cuando caiga la economía el país tendrá que devolverlo al cinco o al seis, haciendo un gran negocio en el camino, y esquilmando la riqueza de un país. 










viernes, 3 de mayo de 2013

Algo no esta bien

GRANDES VIÑETAS DE MEL






La mano que te da de comer

Ha sido curioso cuanto menos como la AVT (Asociación de víctimas del terrorismo) se ha metido en el ultimo GH (Gran Hermano) a causa de la broma de una de las participantes, que cuando le preguntan si ha ido a alguna manifestación, esta respondió "Yo solo he ido a las manifestaciones porque vuelva ETA" todo el mundo se quedo alucinado, e inmediatamente dijo que había sido una broma. Esto sin contexto parece una autentica burrada, ahora entremos en el fondo del asunto.

Primero hay que llamar la atención sobre el momento en el que dio la respuesta. Era mientras el programa de telecinco frivolizaba con los escraches, y hacia que los integrantes de la casa tuvieran que hacer uno para que le dieran la comida. En una clara demostración de que la telebasura cada vez se supera mas. Se permite jugar con la desesperación de las personas que acuden a dichas movilizaciones hasta tal punto de hacer un chiste de ello. O a poner la musica de Titanic en el hundimiento del Costa Concordia. Pero claro, eso es el buen gusto de la telebasofia.

Un par de retrogrados cavernarios que también participan en dicho programa llegaron a llamarla etarra solo y exclusivamente porque era de Bilbao, ademas de hacer el siguiente chiste "Estas mas perdido que Marta del Castillo" por supuesto tampoco paso nada. Seguramente porque los padres de Marta no tienen ninguna asociación cavernaria como es el caso de la AVT detrás de ellos.

Una vez puestos en contexto, decir que ella pidió perdón por su error y que fue una tontería lo que dijo. Ni a Telecinco ni a la AVT les valió y la expulsaron. Lo cual dicho sea de paso me la sopla, porque no suelo sintonizar mierda en televisión. Y mas cuando es la presión de el Corte Ingles, la que toma las decisiones. 

Lo importante de este tema esta en como la AVT se mete haciendo una acción de propaganda sectaria, usando de por medio a las víctimas lo que ya me parece el colmo, queriendo dar la nota para ver si gana algún asociado mas.

¿Porque digo esto? bien, el 19 de Abril alguien dijo la siguiente frase sobre Eduardo Madina, Diputado socialista que perdió una pierna y a su madre en un atentado "Simpatiza más con lo que representa ETA que con lo que representa el PP" . Fue el director del ABC Bieito Rubido. La AVT no dijo nada, seguramente porque pensarían que Madina como es socialista se lo merece, y ademas no se puede molestar a la derecha.

Curioso que ya en su momento la AVT no se presento al juicio por el atentado a Madina, cuando en cada caso de víctimas dicha asociación se ha presentado para mostrar su apoyo. 


La Delegada de gobierno en Madrid dijo que la PAH (Plataforma de afectados por la hipoteca) estaba en el entorno de ETA. Este uso torticero de la señora Cifuentes, tampoco levanto las ampollas de la AVT. 


Lo que lleva la conclusión obvia, la AVT usa las víctimas del terrorismo para sus propios fines publicitarios y cavernarios, encerrados en la ideología del odio, el rencor y la venganza que partidos como el Partido Popular subvenciona día a día,  y por supuesto la AVT no va a morder la mano que le da de comer. 

jueves, 2 de mayo de 2013

Pregunta y respuesta.





En Cádiz. En cuanto te des la vuelta

Paternalista no. Honrado


Ahora resulta que el partido popular de Cádiz dice que no debe dar ejemplo, porque eso es una visión paternalista, y por lo tanto no le han votado para ello. Yo creía que un concejal debía comportarse con la máxima corrección ante sus ciudadanos, para que ellos no le pierdan el respeto, pero va a ser que me he equivocado. Pero claro, tienen que estar muy ocupados con el caso Gürtel como para preocuparse de dar ejemplo.

¿No le han votado para dar ejemplo de honestidad? ¿No le han votado para dar ejemplo en el comportamiento de sus concejales? ¿No le han votado para dar ejemplo de un buen hacer institucional?

No les vale solo con eso, sino que ademas piden que la persona que realizo la protesta en el pleno pida perdón por hacer de su turno de palabra uso legitimo de la protesta.


La Triste Realidad

Manel Fontdevila



VALCARCEL ABANDONADO



Va a hacer dos años desde que ciudadanos gaditanos okuparon el antiguo edificio de Valcarcel en Cádiz. Esta arquitectura nominada patrimonio histórico había albergado durante sus años de vida desde un hospicio hasta un instituto. La vida de de una gran parte del casco antiguo se ha cruzado alguna vez tras las puertas de Valcarcel.

El edificio fue concedido a Zaragoza Urbana para la creación de un hotel de lujo en el barrio de la viña, que supuestamente daría trabajo para todos los gaditanos. Han pasado mas de diez años y nada de nada.

Se ha debatido mucho sobre que se hacia en el edificio mientras estaba ocupado. Pero la realidad la muestra los diferentes archivos visuales recopilados:

El proyecto Valcarcel Recuperado

Valcarcel Recuperado

Actualmente el colectivo de la plataforma "Valcarcel Recuperado" , junto a otros colectivos sociales como Ecologistas en acción, han presentado una denuncia a Zaragoza Urbana (Empresa que recibió la concesión) ,  Francisco González Cabaña, Rafael Román (Los dos últimos presidentes de la diputación) y José Loaiza (El actual presidente), alegando el abandono y la omisión de responsabilidades por su parte a la hora de mantener un edificio declarado como bien de interés cultural. 

Lo ultimo que se sabe es que la empresa constructora esta presuntamente realizando algunas obras para la rehabilitación del techo e impedir la filtración del agua. Todo ello justo después de la demanda, por mucho que quieran hacer, nadie les puede quitar la responsabilidad del pasado. Cuando el pueblo camina hacia adelante...


Pacto contra el paro o como negociar nuestros derechos.

Durante la semana antes del 1 de Mayo, tanto el partido socialista como los sindicatos mayoritarios han pedido un pacto de estado contra el paro. O lo que es lo mismo, y para que nos entendamos, reclaman negociar nuestros derechos el mismo día del trabajador, ¡¡¡que mejor momento!!!.

No llaman a la rebeldía ni a la lucha social, lo único que quieren hacer es establecer un pulso al gobierno usando a los trabajadores como peones para sus propios fines. Mucho deben cambiar los argumentos para que sintonicen con el cabreo generalizado de aquellos que ven cada día mermar sus derechos. Posicionarse públicamente a favor de los movimientos ciudadanos, unirse a ellos, que las cúpulas dejen de serlo para pasar a formar parte del pueblo. O no se dan cuenta o no quieren entender el mensaje.

Los derechos no se negocian se defienden. Y ese debería ser el lema de aquellos que se llaman socialistas y de sindicatos como CCOO o UGT. 





La Metáfora del Drago


Este es el nuevo resultado provocado por la desidia del Ayuntamiento de Cádiz y la Junta de Andalucía, ahora que la situación no tiene arreglo comienzan a tirarse tiros los unos a los otros para ver quien se quita el muerto (literalmente) de encima. La realidad es que grupos como Ecologistas en Acción ya venían avisando de que podía pasar, y que era necesario actuar rápidamente, de nuevo los gaditanos vuelven a perder parte de su historia a causa de sus dirigentes.

El árbol contaba con mas de 250 años de historia y sin embargo ya no ha podido aguantar tanta desidia.  A la vez que se cierran los locales de pequeñas empresas en Cádiz, en el momento que la ciudad tiene una tasa de paro histórica y la penuria llena los comedores sociales, cae una importante figura de nuestro casco histórico.

Ahora quieren plantar un acebuche que proviene de una obra que se realizo en una carretera y ahora se mismo se encuentra en un vivero de la provincia de Sevilla. Así actúan siempre, tapando sus vergüenzas y sin nadie que pida disculpas o dimita por su irresponsabilidad. A Rey muerto, Rey puesto y con el paso del tiempo nadie se acordara que fue la dejadez de nuestros gobernantes los que acabaron con el Drago, metáfora de una ciudad que sigue sus pasos.

miércoles, 1 de mayo de 2013

Gobernador Civil

La actitud de Javier de Torre, subdelegado de gobierno en Cádiz esta dejando mucho que desear desde su  entrada en el mismo. Después de recibir dos sentencias en contra por parte del TSJA por vulneración de los derechos de manifestación, vivimos con asombro el ultimo caso que hemos tenido la oportunidad de conocer.

La APDHA (asociación por los derechos humanos de Andalucía) ha recibido un expediente sancionador a causa de la ultima concentración realizada ante la sede del partido popular. Según el subdelegado, por la falta de comunicación de la misma.

En este caso nos encontramos ante una perversión del uso de la norma en si misma, mientras desde la derecha se dice que se necesita de una autorización para poder manifestarse, la realidad es que solo es necesario comunicarla. La APDHA llevaba una semana anunciando su convocatoria tanto en las redes sociales como en los medios de comunicación local, así que si el subdelegado hubiera realizado mínimamente su trabajo, se daría por enterado del acto que se iba a realizar, y por lo tanto ya habría quedado comunicada.

Por otro lado la calle donde se realizó no provocaba ningún corte de trafico o alteración de la vida normal de la ciudad, por lo tanto tampoco tiene sentido que se abriera un expediente sancionador.

Se ve que la única motivación en este caso de Javier de Torre es coartar el libre derecho de reunión de los ciudadanos, y mucho mas si las criticas se vuelcan en la sede de su partido.


I LOVE ESCRACHES


¿Y la factutra?

El subdelegado de Gobierno de Cádiz ha dado la cifra de 311.100 euros gastados en reparar las carreteras de la provincia por culpa de las manifestaciones. Yo me pregunto como se puede dar esas cifras y actos seguido no presentar las facturas que así lo demuestran. Esta claro que la intención del subdelegado es poner a las personas en contra de los movimientos sociales y las manifestaciones legitimas intentando demostrar que la respuesta social solo provoca caos y desperfectos. Por supuesto no veremos las facturas de dichas reparaciones, porque dudo de su existencia.

Por un carnaval libre.

Este Carnaval chiquito ocurrió un lamentable suceso que acabo con varias personas multadas y denunciadas por desobediencia y atentado a la autoridad. Poniendo el punto final a un Carnaval que se ha destacado por hechos puntuales que demuestran un cierto desprecio por la libertad de expresión. El primer acto pasó cuando la chirigota de Kike Remolino recibió la visita de la policía municipal en el interior del Gran Teatro Falla con la intención de comprobar las pancartas que sacaría su agrupación al final del popurrit. ¿Que hubiera ocurrido si alguna no hubiera gustado? es un paso hacia la censura previa inadmisible.

El segundo acto tuvo que ver con un pasodoble cantado por Jesus Bienvenido hacia la alcaldesa y su supuesta implicación en la trama de los sobresueldos del partido popular. En dicho caso el jurado penalizo a la agrupación por pasarse en el tiempo de montaje. Mas tarde tuvo que retractarse, pero después de lo anteriormente expuesto, estaba claro que este año no iban a permitir criticas hirientes.

Y como cierre para el Carnaval de Cádiz, durante el Carnaval Chiquito varios agentes aparecieron porras en mano para disolver como fuera necesario a las pocas personas que aún quedaban celebrando el fin de los Carnavales. Dando como resultado imputaciones, juicios rápidos por lo penal, y multa para los pocos aficionados que allí quedaban reunidos.

Desde entonces se ha abierto un debate donde el consistorio y la prensa afin al mismo han dejado claro su argumentario "Esto no tiene que ver con la libertad de expresión, pueden cantar lo que quieran, nunca lo hemos censurado" "Fue un problema de horarios de la limpieza".

La plataforma Por un Carnaval Libre preparo un festival en el anfiteatro para reivindicar dicha falta de libertad, el éxito de la convocatoria y el lleno fue tal, que tanto el Diario de Cádiz y La Voz de Cádiz tuvieron que hacer mutis por el foro, y no decir nada, no vaya a ser que el consistorio se enfadara. Por otro lado mas de 160 artistas tan reconocidos como Caballero Bonald, Kiko Veneno o Javier Ruibal, mostraron su apoyo a la iniciativa y su repulsa a lo acontecido en el Carnaval chiquito. 

Primero dejar claro que la libertad de expresión no solo consiste en poder hablar, sino en que un pueblo pueda tener libertad para ejercer sus actividades culturales y artísticas sin las restricciones del consistorio. Cosa que no ha podido ser este año tanto en el COAC como en el Carnaval de la calle. En cuanto a que pueden cantar lo que quieran, pues solo faltaría, claro que pueden cantarlo, otra cosa es que en el oficial se le de puerta a quien critique y premio a quien no lo haga, una forma suave de censurar, pero censura al fin y al cabo.

No veo que hubiera ningún problema con la limpieza en todo este caso, puesto que la limpieza puede ejercer su trabajo con eficiencia y tranquilidad. Cosa diferente es que la Alcaldía lleve usando desde hace años a estos trabajadores para dar finalizada las noches de Carnaval, llegando a momentos de tensión donde se riega a las callejeras literalmente para que se marchen.

Y por ultimo, todo esto a ultima instancia es mas general que lo solo sucedido en el Carnaval Chiquito, la represión y criminalización de los movimientos reivindicativos y sociales se vive a diario, desde Astilleros a Funcionarios, pasando por el Carnaval ¿Quien se libra de ser etiquetado como violento, antisistema, vago o vividor? .

Conclusión, la libertad de expresión es reprimida a golpes o con argumentos criminalizadores que denigren la protesta. Por lo tanto queda en relieve, que si, que en esta ciudad hay una evidente falta de Libertad de Expresión.


¿Nuestros Representantes?


El 29 de Abril se desarrollo en el Ayuntamiento de Cádiz el siempre aburrido formal e intelectualmente pleno de Cádiz. Los concejales se dedican a leer propuestas y respuestas sin el menor atisbo de un mínimo de calidad en la retórica, sin ninguna capacidad de improvisación, y con argumentos de copia y pega para rebatir las ideas del contrario. En una demostración clara de falta de democracia y participación en el pleno municipal, el turno de palabra de la ciudadanía se realiza una vez la señora Alcaldesa da por cerrada la sesión, y los concejales no contestan a las interpelaciones del pueblo. Claro, que es lógico, pues eso sería salirse del guión del teatro que se montan. Este pasado Lunes un ciudadano decidió dar la espalda a los concejales durante su turno de palabra para dejar claro el desprecio que muestran ante la participación ciudadana, y decidió hablar de cara a los ciudadanos que asisten al pleno a plantear sus quejas. La reacción de Mercedes Colombo como concejala del ayuntamiento es mas que reprochable, y deja en clara evidencia la actitud del consistorio ante las protestas ciudadanas.



Video integro gracias a la plataforma Graba tu pleno Cádiz en el siguiente enlace: 

Ciudadano desafiando al Poder establecido